პუტინის სამი მტერი / სერ ლოურენს ფრიდმანის სტატია „ომის შურისძიება“

არსებობს ომები, რომლებიც ბრძოლის ველზე დამარცხებით მთავრდება და არსებობს ომები, სადაც დამარცხება ქვეყნის შიგნით იწყება, ძალაუფლების საფუძვლებში არსებული ბზარით.

ლოურენს ფრიდმანი, მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე პატივცემული სამხედრო სტრატეგია, ადამიანი, რომლის წიგნებსაც ნატოს შტაბ-ბინაში სწავლობენ, ამაზე სრული სიცხადით საუბრობს.

პუტინმა დაუშვა შეცდომა, რომელიც არა მხოლოდ რუსეთს დაასუსტებს, არამედ შიგნიდან გაანადგურებს მას. და პრობლემა არც სანქციებში, დასავლეთში ან სამხედრო წარუმატებლობაშია.

მთავარი შეცდომა უკრაინის წინააღმდეგ ომის ლოგიკაა, რომელმაც რუსული სისტემა თვითმკვლელობის მექანიზმად აქცია.

პუტინი ომში თავდაჯერებულად შევიდა. მოკლე სპეცოპერაცია უკრაინას რამდენიმე დღეში დაარღვევდა და მსოფლიო იძულებული იქნებოდა ამას შეგუებოდა.

მაგრამ აქ გამოჩნდა პირველი შეცდომა:
წინააღმდეგობის ნების კატასტროფული დაუფასებლობა. და ფრიდმანი ყოველთვის ამბობდა: „გამარჯვებული არ არის ის, ვისაც „ვისაც მეტი ტანკი ჰყავს, არამედ ის ვისაც უფრო ძლიერი სტრატეგია და მოტივაცია გააჩნია“.“

რუსეთი ძალით მივიდა, მაგრამ რეალური გეგმის გარეშე.
უკრაინა კი ომს შიშის გარეშე შეხვდა.

პუტინმა ჩათვალა, რომ ელვისებური ოპერაცია კიევის სწრაფ კაპიტულაციას და ხელისუფლების შეცვლას გამოიწვევდა. თუმცა, ქაღალდზეც კი, ეს გეგმა აბსურდულად გამოიყურებოდა. 40 მილიონიანი ქვეყნის წინააღმდეგ, რუსეთს მხოლოდ 190 000 ჯარისკაცი ჰყავდა. ეს არ არის ოკუპაციის არმია; ეს არის თვითმკვლელობის არმიაა.

ფრიდმანი აგრეთვე სხვა ძირითად მიზეზზე მიუთითებს: პოლიტიკურმა ამპარტავნებამ და საკუთარი უძლეველობის მითის რწმენამ კრემლის სტრატეგიული აზროვნება გაანადგურა.
მაგრამ პრობლემა უფრო ღრმაა.
პუტინის ომის ლოგიკა ეფუძნება მცდარ წარმოდგენას, რომ გამარჯვება გააძლიერებს რეჟიმს. სინამდვილეში, ომმა მაშინვე მთავრობა ძალადობაზე, მობილიზაციასა და რეპრესიებზე დამოკიდებული გახადა.

ქვეყანა, რომელსაც არ ჰქონდა მკაფიო განვითარების მიზნები, ახლა მხოლოდ ომით ცხოვრობს. და ეს არის ის, რასაც ფრიდმანი უწოდებს სტრატეგიას გასასვლელის გარეშე. ასეთი სტრატეგია გარდაუვლად იწვევს შიდა დაშლას. რადგან მას არ აქვს დასასრული. არ არსებობს გამარჯვება, არც მშვიდობა, არც ზავი. რჩება მხოლოდ მარადიული ომი, რომელიც შთანთქავს საკუთარ ბატონს.
ომის დაწყებისას პროპაგანდა სწრაფ გადაწყვეტას, ახალ გეოპოლიტიკას, უკრაინის განთავისუფლებას ჰპირდებოდა. დღეს ეს სიტყვები დაცინვასავით ჟღერს.

ფრიდმანი განმარტავს: „კრემლის გეგმები ფრონტზე არ კი ჩავარდა“. ისინი დაიშალნენ მათი გონებაში, ვინც ეს მოიფიქრა“.

ომმა მთავრობა არ გააძლიერა; მან ის საკუთარი თავის მძევლად აქცია. რუსული სისტემა ახლა შიშის პარადიგმაში ცხოვრობს.

შიში თავისი სტრატეგიის წარუმატებლობის აღიარების, შიში გაჩერების, შიში სისუსტის გამოვლენის, შიში საკუთარი ხალხის, რომელსაც რაღაცისთვის გაუთავებელი მსხვერპლის გაღება უწევს. მაგრამ რისთვის? პასუხი არ არსებობს.

მთავრობას არ შეუძლია ამის უზრუნველყოფა, რადგან ის არ არსებობს.

ნებისმიერ ომს სამი რესურსი აქვს: ხალხი, ეკონომიკა და აზრი. რუსეთმა სამივე დაკარგა: ხალხი. მობილიზაცია ანადგურებს საზოგადოების ხარისხს. განათლებულები მიდიან, ღარიბები ფრონტზე იგზავნებიან. ეკონომიკა ვერ იქნება წარმატებული, თუ ის სამხედრო მობილიზაციაზეა აგებული.

მნიშვნელობა ქრება, როდესაც ომი რუტინად იქცევა, ხოლო გამარჯვება მითად. და აქ მოდის ფრიდმანის მთავარი დარტყმა: „ომი სტრატეგიის გარეშე თვითგანადგურების ინსტრუმენტია“.

პუტინს შეუძლია გააგრძელოს წინსვლა, მიატოვოს ხალხი, დახარჯოს მილიარდები, დაემუქროს მსოფლიოს, მაგრამ ის კარგავს იმას სადაც სახელმწიფოს რეალური ძალა იწყება – მდგრადობა.

მიუხედავად იმისა, რომ პროპაგანდა განმარტავს, რომ რუსეთს არ წაუგია, ის აშკარას ვერ ამჩნევს. რუსეთი უკვე სტრატეგიული დამარცხების მდგომარეობაშია არა იმიტომ, რომ ფრონტზე უკან დაიხია, არამედ იმიტომ, რომ საკუთარი მომავალი გაანადგურა. ომმა რესურსები მოიხმარა, განვითარების ჰორიზონტი გაანადგურა და ქვეყანა იზოლირებულ საომარ ზონად აქცია. ეს არ არის გამარჯვების გზა; ეს დეგრადაციის ტრაექტორიაა.

ფრიდმანი აფრთხილებდა: თუ პოლიტიკური ხელმძღვანელობა ომს იწყებს იმ აზრით, რომ სიტუაციაზე კონტროლს ფლობს, ის ყოველთვის ცდება. ომი ქიმიურ რეაქციას ჰგავს. მისი დაწყება შეიძლება, მაგრამ მისი შეჩერება განადგურების გარეშე შეუძლებელია.
და დღეს რუსეთი უკვე ამ რეაქციის ფარგლებშია. ქვეყანა არ იბრძვის გამარჯვებისთვის; ის იბრძვის დამარცხების თავიდან ასაცილებლად. და ეს არის დამარცხება.
თუ ფიქრობთ, რომ ეს ზღვარია, არა, ეს მხოლოდ დასაწყისია, რადგან რეჟიმის განადგურება შიგნიდან იწყება. და ფრიდმანი განმარტავს, თუ რატომ იწვევს ომი ეტაპობრივად ძალაუფლების დაშლას.

როდესაც სახელმწიფო ომში შედის, ის ყოველთვის იცვლება. მაგრამ კითხვა ასეთია: როგორ?
დემოკრატიები უფრო ხისტები ხდებიან, ერთიანდებიან მიზნის გარშემო და ისინი გამარჯვებას ერთიანობის გზით ეძებენ. ავტორიტარული რეჟიმები, მეორე მხრივ, იძულებულნი არიან გააძლიერონ რეპრესიები, რადგან მათ მტერზე მეტად ეშინიათ სიმართლის. და ეს არის ლოურენს ფრიდმანის მთავარი დაკვირვება.

უკრაინის ომმა არა მხოლოდ ვერ გააძლიერა პუტინის რეჟიმი, არამედ ის შიშზე დამოკიდებული გახადა.
პროექტმა, რომელიც რუსეთის სიდიადის ისტორიაში განმტკიცებას გულისხმობდა, ქვეყანა ალყაშემორტყმულ ბუნკერად აქცია, სადაც ძალაუფლების მიზანი უბრალოდ გადარჩენაა.

როდესაც ომი წარუმატებლად წარიმართა, კრემლი არჩევანის წინაშე აღმოჩნდა: ეღიარებინა თავისი შეცდომა და ეძებნა გამოსავალი, ან გაეორმაგებინა ძალა და უფრო ღრმად ჩასულიყო სამხედრო დიქტატურაში.

პუტინმა ეს უკანასკნელი აირჩია.

ეს არ არის სტრატეგია; ეს არის პანიკური რეაქცია სისტემისგან, რომელმაც არ იცის, როგორ იარსებოს გამარჯვების ილუზიის გარეშე. მთავრობამ ახალი ნარატივის აგება დაიწყო. რუსეთი არ ომობს უკრაინასთან, არამედ ნატოსთან და დასავლეთთან. ამან მას საშუალება მისცა, გაემართლებინა თავისი წარუმატებლობა.

წყარო: /ჰირამის საიდუმლო/